三国演义中刘备一出场 作者就写错了四个地方

发布时间:2018-06-06 18:27:44

三国演义中刘备一出场 作者就写错了四个地方

  这一年多来写的三国文章,范围都是正史。从今天开始换换口味,写写与《三国演义》相关的东西,这其中既有文学与史学之间的联系,也有小说人物及情节分析,不当之处还请大家指正。

  好了,闲话少叙,步入正题,首先说说小说第一回中刘备出场的几个疑问点。可以这么说,刘备一出场,《三国演义》的作者就写错了四个地方的错误。我们先来看看小说中的一段原文:

  幽州太守刘焉……随即出榜招募义兵。榜文行到涿县,引出涿县中一个英雄……姓刘名备,字玄德……叔父刘元起奇其言,曰:“此儿非常人也!”因见玄德家贫,常资给之。年十五岁,母使游学,尝师事郑玄、卢植,与公孙瓒等为友……及刘焉发榜招军时,玄德年已二十八岁矣。当日见了榜文,慨然长叹。

  这段原文看上去没什么问题,但是如果将其与史料《三国志》做对照,就能发现其中的错漏。首先来说第一个。

  小说的第一个错误出在“幽州太守刘焉……随即出榜招募义兵”这句话上。无论是《后汉书·刘焉传》还是《三国志·刘二牧传》中,刘焉都没有任职过幽州,在黄巾叛乱爆发前他所担任的地方职务是雒阳令﹑冀州刺史﹑南阳太守,均不在幽州。而当时真正在幽州任职的行政长官名为郭勋,这一点可以从《后汉书·灵帝纪》中的记载得到证实。

  除了弄错幽州行政长官的名字之外,小说作者还犯了一个错误,对汉末的官制不熟悉。因为按照当时的官制,州的长官叫做刺史,而小说中的太守实为州下面的郡的长官。这里附带提一句,类似官制上的错误在小说中出现的次数较为频繁,以后还会陆续提到。

  小说中说刘备“尝师事郑玄、卢植”,这里就有一个地方是错的。据《三国志·先主传》记载:“年十五,母使行学,与同宗刘德然、辽西公孙瓚俱事故九江太守同郡卢植。”这里很明确提到刘备的老师是卢植。

  按照这个时间计算,刘备拜在卢植门下的时间是在公元175年,而此时的郑玄却正因党锢之乱而在监狱服刑,直到公元184年才被释放。故此,小说中所谓刘备曾经做过郑玄弟子的说法是错误的。

  如果勉强说前面三个错误是作者有意而为的话,那么第四个错误则是作者在创作时查阅史料不细所致。小说中提到黄巾叛乱时,“玄德年已二十八岁矣”,这里又将刘备的真实年龄弄错了。

  按照《三国志·先主传》的记载,刘备出生于公元161年,而黄巾叛乱始于公元184年,也就是说书中“玄德年已二十八岁矣”应该改为“玄德年已二十四岁矣”。之所以是二十四而非二十三,是因为古人都是按照虚岁来描述年龄的。

  至于众所周知的“桃园三结义”,那是作者根据元代杂剧、平话及当时的分歧而特意虚构的,这是有意为之,不能算是错误,这里就不再啰嗦了。